Transmenu powered by JoomlArt.com - Mambo Joomla Professional Templates Club

◎ 卦爻：結繩，金文，甲文，契刻......史前中文（略）。
◎ 籀：盛行於周代，又稱大篆，秦簡化、統一為秦篆，又稱小篆。
◎ 篆：秦以前，中文是中國的，是貴族的，始皇帝要它統一，它就統一了，叫「篆」，特點是偏傍嚴謹，筆畫勻稱，在「竹、帛」上寫字，只有「直線、曲線」兩種筆形。
◎ 隸：漢以後，中文是政府的，是平民的，中文流傳到越南、韓國、日本。蒙恬改良筆，蔡倫改良紙，「篆」變為「隸」，發生「隸變」，流失了一些「字理」，漢，許慎輯9353字，以六書解說字理，著《說文解字》，標目用「篆」，內文用「隸」，是傳世最完整、最有價值的字書，雖然有一些瑕疵，仍然不失其經典地位，後世注釋者不下於千百家。當時的「筆」不比現在的水彩筆高明，當時的「紙」吸墨不夠均勻，所以，隸書的撇筆不尖，捺筆不銳，寫不出「點」，不能用為「中文數碼化」的依據。
◎ 楷：晉以後，書寫工具進步，隸變為楷，發生「楷變」，又流失了一些字理。智永禪師以「永字八法」講述楷法，書法定型。印刷術發明以後，為便於刻寫，產生了「宋體」，「楷體、宋體」的結構相同，差異是前者是筆法，後者是刀法，傳世的重要著作都以宋體印行。明梅膺柞《字彙》，清康熙《字典》用「部首筆畫」檢字，寫字的「永字八法」變為檢字的「永字五筆」，兩者有差異，不可以混淆。楷有三種書法：
   正書：美的境界在「字」，檢字用，筆畫清淅，偏傍嚴整，便於看，不便於寫。智永禪師為楷書定「永字八法」，讓中文藝化，《中易系統》調整為「中易八碼」，讓中文ｅ化，經由資訊系統，「中易八碼」可以用為交換萬國語文的媒介。 
   行書：美的境界在「行」，寫字用，可以連筆、略筆，偏傍仍在，便於看，也便於寫，不便於檢字。陳立夫先生推行「標準行書」，但是，對於「正書、行書、草書」沒有嚴謹的定義，沒有堅持「偏傍不變」的原則，推行的效果不是十分成功。 
   草書：美的境界在「章」，書家用，可以連筆、略筆、變筆、改變偏傍，便於寫，不便於看，不能檢字。于右任先生推行「標準草書」，但是，對於「正書、行書、草書」沒有嚴謹的定義，沒有介定範圍、區隔功能，終其一生，九度易稿，未能定案。

◎ 當用漢字：二次大戰以後，日本為推動「和字」，選用1945個「漢字」，訂為「當用漢字」，其他單字仍以《康熙字典》為準。因為日本掌握了鉛字字模的市場，所以，「當用漢字」對中文字形的影響很大，甚至於影響到大陸的「簡化漢字」、臺灣的「標準字體」。日本稱「中文」為「漢字」──正確，因為日本是在中國的漢代引進中文，日本是「漢字、和字」並用。我們跟著日本稱「中文」為「漢字」──錯誤，漢代以後的變化很大，現在的「漢語、漢字」與當年的「漢語、漢字」有差異。

◎ 簡化漢字：民國二十年代初期，主張文字改革者有三派：其一、用拼音文字，其二、用標準草書，其三、用簡化漢字，經過實驗，證明拼音文字不可行。當時，國民政府曾經公布了一些簡體字，因為抗戰軍興，推行工作中止，勝利以後，人民政府在北京繼續推動，公布了第一批簡化漢字時臺灣批評的聲音不大，爾後，公布了第二批簡化漢字，荒腔走板，舉世憤慨，公認中共要毀滅中華文化、文字，群起反對，共謀挽救。
註一：《中易系統》讓中文數碼化以後，「音、形」可以互輔，拼音文字仍然可行，但是，只適用於「非漢語系」，「漢語語系」可以晉階為「聲韻、偏傍」，效果更理想。
註二、簡化漢字有優點，也有缺點，最嚴重的缺點有四：(一)不能傳承古今，(二)不能兼顧形音義，(三)偏旁紊亂，(四)沒有根據，這些「約定成俗」的字沒有涉入文字學的領域，如果不調整，使用簡化漢字的人不能享受「中文ｅ化」的真正成果。

◎ 標準字體：臺灣訂「標準字體」是先訂「常用國字4,808」，再訂「次常用國字7,894、罕用國字18,414、異體國字18,609、......」，先訂手寫字體的標準，再訂楷體、宋體的標準，想繼續訂篆、隸......的標準，原計畫是研訂「常用國字」的「標準字體」，用以抵制日本的「當用漢字」、大陸的「簡化漢字」，結果，認為十三經、佛典、二十五史、《說文解字》、《康熙字典》......一切古籍的文字都不標準，都要重訂，先人的篆、隸......也不標準，也要重訂，又竊掠《中易系統》的《筆順字規──依筆形和筆順處理中文資訊的新方法》，訂定《常用國字標準字體筆順手冊》，4808個常用字研訂了十多年，因為制定人不理解數碼化、卦爻化、虛擬化、系統化、中文(無限)字庫等境界，所以，「標準字體、標準筆順」嚴重地阻撓了中文進步、再進步。
註三、依據教育部的資料，訂定「標準字體」時使用了十四種參考文獻： 

      依據教育部的資料，訂定「標準字體」的參考文獻偏重於日本和國民學校的資料，《說文解字》《康熙字典》被摒除，受到批評，後面的版本增列了《中文大辭典》，用以唬人，因為《中文大辭典》大而無當，例如，在任何一本小學生字典裡都可以找到蟑螂的「蟑」，《中文大辭典》裡沒有，所以，「標準字體」在文字學方面的工作不夠嚴謹，不能提升為當代的「正體」，不能用為「中文ｅ化」的基礎。